DB电竞官网-国家能源局公布三起新能源安全生产监管典型执法案例

2025-08-25 12:17:17

国度能源局宣布三起新能源安全出产羁系典型执法案例

日期:2025-03-27来历:国度能源局

3月26日,国度能源局发布《电力安全出产羁系典型执法案例(35—38)》

公示的案例说起,2024年6月18日,南边能源羁系局对于某新能源发电公司光伏电站开展并网电厂涉网安全现场查抄,发明该光伏电站I区数据收罗治理事情站经由过程WiFi接入了互联网,存于跨区互联问题,该事情站还有安装了微信等即时通信软件。2024年10月29日,南边能源羁系局对于该公司正式立案查询拜访,2025年1月24日正式下达了《行政惩罚决议书》。

此外,江苏某新能源公司以和贵州某风电场项目均因安全羁系问题受罚。

详情以下:

电力安全出产羁系典型执法案例(35—38)

案例35:东北能源羁系局对于某火电公司行政惩罚案

2024年6月22日,某火电公司发生一路汽轮机毁坏的电力装备变乱,直接经济丧失716.97万元。东北能源羁系局建立变乱查询拜访组,对于变乱发生颠末、缘故原由、存于问题等环境举行周全查询拜访。2024年11月28日,东北能源羁系局对于该公司正式立案,2025年1月3日正式下达了《行政惩罚决议书》。

经查询拜访认定,依据《出产安全变乱陈诉及查询拜访处置惩罚条例》第三条第四款、《电力安全变乱应急措置及查询拜访处置惩罚条例》第三十四条划定,该起变乱为一般出产安全责任变乱。变乱的直接缘故原由是汽轮机末级叶片存于微裂纹,且该公司未能采纳有用技能手腕和时发明该微裂纹,致使机械超速实验升速历程中裂纹源快速扩大,叶片发生脆性断裂导致汽轮机毁坏。该起变乱袒露出该公司技能监视治理存于盲区,专业技能治理粗放,装备监造治理不到位等问题,该公司对于变乱负直接责任。于该起变乱中,未发明变乱责任单元存于影响行政惩罚幅度的从轻、从重情节,依据《国度能源局行政惩罚裁量权基准》,该公司的背法举动属在一般惩罚景象。依据《中华人平易近共及国安全出产法》第一百一十四条划定,东北能源羁系局对于该公司作出罚款70万元的行政惩罚决议,并按划定于官网举行公示。

案例36:贵州能源羁系办对于某风电公司行政惩罚案

2024年10月22日,贵州能源羁系办对于某风电公司于建风电项目开展电力设置装备摆设施工安全及工程质量专项查抄,发明该项目设置装备摆设存于如下问题:项目司理履职不到位,安全培训教诲不规范、未照实记载培训环境,起重机械安装、模板支撑等危年夜工程施工无专项施工方案,未据实列出安全出产用度利用环境,安全出产相干划定照抄照搬、应急预案体例不全、未开展应急练习训练,未成立安全危害分级管节制度;项目总监理工程师、总监理工程师代表未依法执行安全出产治理职责,总监理工程师自项目动工设置装备摆设以来从未到现场履职,总监理工程师代表未经正式授权委托执行总监理工程师职责;风机吊装施工单元项目司理持久不于现场履职,现场现实卖力人未执行变动手续。发明问题后贵州能源羁系办下发了《整改通知书》,要求该项目有关参建单元当即整改。2024年11月21日,贵州能源羁系办对于该公司正式立案查询拜访,12月3日投递了《行政惩罚事前奉告书》,12月13日正式下达了《行政惩罚决议书》。

经查询拜访认定,该项目有关参建单元上述举动违背了《中华人平易近共及国安全出产法》第二十一条、第二十三条、第二十六条、第二十八条、第三十六条、第四十一条第一款划定,依据《中华人平易近共及国安全出产法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十九条、第一百零一条划定,贵州能源羁系办对于该风电公司、风电公司重要卖力人、项目卖力人、项目总监理工程师、项目总监理工程师代表、风机吊装施工单元项目司理别离作出罚款24万元、3万元、2万元、2万元、2万元、2万元的行政惩罚决议,并按划定于官网举行公示。

案例37:江苏能源羁系办对于某新能源公司行政惩罚案

2024年6月17日,江苏能源羁系办于对于某新能源发电公司开展电力安全出产现场查抄历程中,发明该公司存于如下问题:未成立安全危害分级管节制度、未成立变乱隐患排查管理轨制;未与承包商签署专门的安全出产治理和谈。2024年9月29日,DB电竞官网江苏能源羁系办对于该公司正式立案查询拜访,2024年12月4日正式下达了《行政惩罚决议书》。

经查询拜访认定,该公司上述举动违背了《中华人平易近共及国安全出产法》第四十一条第一款、第四十一条第二款及第四十九条第二款划定。综合思量该公司可以或许严酷根据要求和时纠正,踊跃共同查询拜访组事情,根据《国度能源局行政惩罚裁量权基准》,该公司的背法举动属在一般惩罚裁量景象。依据《中华人平易近共及国安全出产法》第一百零一条、第一百零三条、《国度能源局行政惩罚裁量权基准》第十二条划定,江苏能源羁系办对于该公司作出罚款7.5万元的行政惩罚决议,并按划定于官网举行公示。

案例38:南边能源羁系局对于某新能源公司行政惩罚案

2024年6月18日,南边能源羁系局对于某新能源发电公司光伏电站开展并网电厂涉网安全现场查抄,发明该光伏电站I区数据收罗治理事情站经由过程WiFi接入了互联网,存于跨区互联问题,该事情站还有安装了微信等即时通信软件。2024年10月29日,南边能源羁系局对于该公司正式立案查询拜访,2025年1月24日正式下达了《行政惩罚决议书》。

经查询拜访认定,该公司上述举动违背了《中华人平易近共及国安全出产法》第四十一条划定,属在未根据划定成立健全并落实出产安全变乱隐患排查管理轨制,采纳技能、治理办法,和时发明并消弭变乱隐患的背法举动。综合思量该公司背法举动的事实、性子、情节、社会风险水平及相干证据,根据《国度能源局行政惩罚裁量权基准》,该公司的背法举动属在一般惩罚景象。依据《中华人平易近共及国安全出产法》第一百零二条划定,南边能源羁系局对于该公司作出罚款2.5万元的行政惩罚决议,并按划定于官网举行公示。

新能源资讯一手把握,存眷 风电头条 储能头条 微信公家号

看资讯 / 读政策 / 找项目 / 推品牌 / 卖产物 / 招投标 / 招代办署理 / 发文章

-DB电竞官网